Compartir
El empeño de ESCALA por llevar el concurso convivE de vivienda económica al ámbito Nacional e internacional, ha permitido avanzar en la gestión del Concurso Nacional CONVIVE 2007, el cual será presentado en próximos días.
Con la participación de la Presidencia Nacional de la Sociedad Colombiana de Arquitectos y su Comisión Nacional de Calidad del Hábitat, y de la SCA regional Bogotá-Cundinamarca (co-gestora del primer concurso Convive), se trabaja en la revisión cuidadosa de la experiencia pasada, en la gestión del lugar y del lote para el desarrollo del proyecto, en la estructuración de los contenidos y en la producción de las Bases del concurso y en los aspectos logísticos que permitirán hacer de este uno de los concursos más importantes en la historia del país.
Reactivamos entonces este blog, que constituirá un espacio de encuentro, y que junto a los sitios web de la SCA (www.sociedadcolombianadearquitectos.org) y de la Revista Escala (www.revistaescala.com) será punto de contacto y fuente de información entre las 42 facultades de arquitectura de Colombia para el desarrollo del concurso Nacional Convive 2007. BIENVENIDOS!!
lunes, octubre 23, 2006
miércoles, agosto 23, 2006
lunes, abril 10, 2006
CERTIFICACIONES
Compartir
Las certificaciones de asistencia al Ciclo de Conferencias se encuentran en proceso de elaboracion. Hemos programado su entrega a partir de la primera Semana de Mayo, fecha que confirmaremos, al igual que su forma de entrega, proximamente.
ARCHIVOS DE LAS CONFERENCIAS
Compartir
Por motivos tecnicos no ha sido posible colgar los archivos de las conferencias en la pagina. De hecho, algunas de las presentaciones tienen un peso superior a los 10 Mb, lo cual dificulta su proceso de incorporacion y de descarga. Cumpliendo con nuestro ofrecimiento, ponemos a su disposicion los documentos en CD, para lo cual les rogamos solicitarlos en la SCA Regional Bogota Cundinamarca, en donde la Arquitecta Liliana Zamudio con el mayor gusto les atenderá.
lunes, marzo 06, 2006
CICLO DE CONFERENCIAS
Compartir
Lunes 6 de Marzo del 2006
RECORDAMOS A TODOS LOS PARTICIPANTES EN EL CONCURSO convivE, como tambien a todos los interesados en temas de vivienda social que, EN CONCORDANCIA CON LA INVITACION ANTERIORMENTE FORMULADA EN ESTE ESPACIO, MAÑANA 7 DE MARZO SE ABRE EL CICLO DE CONFERENCIAS DE APOYO AL CONCURSO, organizadas por el comité interinstitucional y con el especial apoyo del Consejo Profesional Nacional de Arquitectura y sus profesiones auxiliares.
Para este día contamos con 3 VALIOSOS APORTES, REPRESENTADOS EN LAS CONFERENCIAS DE LOS ARQUITECTOS FERNANDO MONTENEGRO, DECANO DE LA FACULTAD DE ARTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL Y ANDRES MOSCOSO, DEL DAMA, Y DEL DR. ALEJANDRO FLORIAN, DIRECTOR DE FEDEVIVIENDA.
ESPERAMOS SU ASISTENCIA A ESTE EVENTO QUE SE REALIZARA EN EL AUDITORIO GABRIEL SERRANO CAMARGO DE LA SCA REGIONAL BOGOTA CUNDINAMARCA, DE 3 A 6 PM.
La Universidad Nacional arranca en firme su trabajo para el concurso
Compartir
Lunes 6 de Marzo del 2006
El Viernes pasado se realizó una visita al lote con 15 alumnos de la Universidad Nacional, en compañia de los arquitectos Luis Fique, Vice-decano de la Facultad de Artes y Camilo Muñoz. La Universidad no pudo asistir a las visitas realizadas en Febrero 3 y 4, por no haber iniciado el semestre académico. Pronto publicarmos fotografias de este nuevo recorrido.
El Viernes pasado se realizó una visita al lote con 15 alumnos de la Universidad Nacional, en compañia de los arquitectos Luis Fique, Vice-decano de la Facultad de Artes y Camilo Muñoz. La Universidad no pudo asistir a las visitas realizadas en Febrero 3 y 4, por no haber iniciado el semestre académico. Pronto publicarmos fotografias de este nuevo recorrido.
viernes, febrero 24, 2006
De nuestros lectores....
Compartir
Por su argumentacion y contenido critico publicamos un articulo que algun lector hace llegar a la pagina, seguros de que sus reflexiones contribuiran a construir un mejor marco referencial al concurso, como tambien aportaran a la discusión y el debate que este canal, como foro abierto de discusion en torno al habitat y la vivienda digna, desde la Académia, propone. Gracias por sus comentarios.
Editor.
Una reflexión personal
Editor.
Una reflexión personal
Como estudiante de arquitectura, considero que la oportunidad que se nos ofrece para sugerir mejores condiciones de vida para las poblaciones mas vulnerables de la ciudad es lo suficientemente sugerente y enriquecedora para nuestras vidas profesionales y para la construcción del camino hacia un hábitat digno y sensato con las condiciones de vida de la población y del desarrollo de la misma ciudad.No tengo duda acerca de los excelentes planteamientos que surgirán para este concurso, y de la consecuente reflexión o replanteamiento de los parámetros existentes con los que se proyectan y se construyen las indignantes soluciones de vivienda de interés social para la ciudad, por fin en Bogotá, la arquitectura directamente desde la academia tiene la oportunidad de ser participe y determinante de la realidad que permite su existencia como aparato critico y propositivo de la sociedad.
Pero me surge un gran interrogante, esta visto que el problema del déficit de la vivienda, de su calidad, habitabilidad, rentabilidad, financiamiento, etc., en un país como el nuestro, requiere soluciones de fondo mas que de forma, específicamente con el planteamiento de políticas publicas, en todos los aspectos que influyen con la producción y el mejoramiento de la vivienda, lo suficientemente solidas para que sean garantes de condiciones apropiadas para ofrecer cobertura y calidad de vida a los habitantes que carecen de un techo y de oportunidades dentro del mercado laboral. Es evidente que esto no se consigue con buenas intenciones y de la noche a la mañana, y que un importante inicio se podría establecer a partir de los resultados de este concurso.Pero de ser un éxito los resultados obtenidos, y en vista de las funestas consideraciones inmobiliarias de las constructoras y la administración que buscan mercantilizar a toda costa el metro cuadrado jugando con la necesidad de las personas, y sin querer decir que este concurso sea un desacierto, y siendo muy pesimista, podríamos estar firmando una sentencia de conformidad y resignación respecto a los parámetros con los que se plantea la vivienda, por lo menos en términos académicos, y que decir de los gubernamentales.
Como se pudieron obtener ideas brillantes, rentables, funcionales, sostenibles, ecológicas,etc., en 35 metros cuadrados, no hay argumentos para aumentar subsidios para vivienda, o áreas, o infraestructuras, y si ciudadela Usme funciono, por que no sacar otro concurso pero con menos terreno y mayor densidad? Debemos responder a nuestra coyuntura política, social y económica no solo desde el punto de vista operativo de nuestro oficio, si no reflexivo desde nuestra formación intelectiva, ya es hora de dejar a un lado los numerosos contingentes de arquitectos descontextualizados, que viven en Colombia, pero tienen la mente y el ego en Europa, no podemos pretender ser de la realeza teniendo los zapatos rotos, en materia de arquitectura, de vivienda esta todo por hacer, que esta sea una oportunidad que nos beneficie a todos.
Att. Estudiante de arquitectura, Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá
martes, febrero 21, 2006
LOS JURADOS
Compartir
Febrero 22 del 2006.
Como un justo reconocimiento a su participación en el concurso, y en atención a los méritos profesionales de los Jurados del concurso ConvivE, arquitectos GERMAN SAMPER, ANA ELVIRA VELEZ, CAMILO SANTAMARIA, SAMUEL RICARDO VELEZ e Ingeniero ALVARO VILLOTA, publicaremos uno a uno, los resúmenes de su trayectoria profesional. Todos ellos han aceptado prestar sus servicios ad honorem, como una contribución a esta reflexión académica y profesional en procura de una vivienda y un hábitat dignos.
Iniciamos hoy con el Abstract del Maestro GERMAN SAMPER G.
PARA TODOS LOS JURADOS, NUESTRO SINCERO AGRADECIMIENTO
Como un justo reconocimiento a su participación en el concurso, y en atención a los méritos profesionales de los Jurados del concurso ConvivE, arquitectos GERMAN SAMPER, ANA ELVIRA VELEZ, CAMILO SANTAMARIA, SAMUEL RICARDO VELEZ e Ingeniero ALVARO VILLOTA, publicaremos uno a uno, los resúmenes de su trayectoria profesional. Todos ellos han aceptado prestar sus servicios ad honorem, como una contribución a esta reflexión académica y profesional en procura de una vivienda y un hábitat dignos.
Iniciamos hoy con el Abstract del Maestro GERMAN SAMPER G.
PARA TODOS LOS JURADOS, NUESTRO SINCERO AGRADECIMIENTO
GERMAN SAMPER GNECCO
Compartir
Nace en Bogota en 1924.
Trabajó en el taller Le Corbusier por varios años
Arquitecto de la Universidad Nacional, Socio Diseñador de Esguerra Sáenz y Samper por 40 años allí realiza múltiples obras de arquitectura , muchas de ellas destacadas y premiadas como , el MUSEO DEL ORO de Bogota, EDIFICIO COLTEJER en Medellín, EDIFICIO DE AVIANCA en Bogota, CENTRO DE CONVENCIONES DE CARTAGENA entre otros.
Durante este periodo y de forma paralela inicia una investigación en vivienda que lo lleva a descubrir progresivamente el campo de interacción entre lo físico, espacial, interior y exterior y la relación con las personas individuales, las familias y el aspecto social y su beneficio e impacto en el mejoramiento de calidad de vida . Descubre explora, teoriza , escribe en temas de vivienda, progresividad, vivienda productiva y admirablemente en el manejo y la importancia del espacio publico, de estas investigaciones hay numerosas revistas , la revista ESCALA le ha seguido el camino y apoyado en este camino.
Este proceso inicia con el Barrio la Fragua en 1958, y de allí con rigor y dedicación pasa por Carimagua, concurso internacional de Previ en Perú, Normas mínimas de Urbanización, Ciudadela Real de Minas, Ciudadela Colsubsidio entre otros.
Decano de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES por 5 años, profesor en otras universidades, conferencista en muchos países como España, México, Bolivia, Brasil, Ecuador y Panamá .
Consultor de la UNESCO para el monitoreo de la Ciudad de Brasilia
CONCEJA DE BOGOTA en 3 periodos.
La Sociedad Colombiana de Arquitectos en el 2001 estableció la categoría de vivienda de interés social como premio al Hábitat Popular que lleva como nombre German Samper Gnecco.
Actualmente y desde hace 10 años tiene su propia firma, llamada German y Ximena Samper arquitectos GXSAMPER ARQUITECTOS, donde continua haciendo proyectos de todo tipo, principalmente de vivienda.
PUBLICACIONES
Autor del libro: "La evolución de la vivienda popular".Colección SomoSur Editorial Escala, 2003
Autor del libro: “Mompox Isla en el Tiempo”. Diego Samper Ediciones, 1996
Autor del libro: "El Recinto Urbano" ( Humanización de la ciudad), 1994
Autor del libro : "La Arquitectura y la Ciudad". Editorial Escala, 1986
Revistas Escala 17 ,Agrupaciones Residenciales.Escala 27 Banco Central Hipotecaria,
Durante este periodo y de forma paralela inicia una investigación en vivienda que lo lleva a descubrir progresivamente el campo de interacción entre lo físico, espacial, interior y exterior y la relación con las personas individuales, las familias y el aspecto social y su beneficio e impacto en el mejoramiento de calidad de vida . Descubre explora, teoriza , escribe en temas de vivienda, progresividad, vivienda productiva y admirablemente en el manejo y la importancia del espacio publico, de estas investigaciones hay numerosas revistas , la revista ESCALA le ha seguido el camino y apoyado en este camino.
Este proceso inicia con el Barrio la Fragua en 1958, y de allí con rigor y dedicación pasa por Carimagua, concurso internacional de Previ en Perú, Normas mínimas de Urbanización, Ciudadela Real de Minas, Ciudadela Colsubsidio entre otros.
Decano de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES por 5 años, profesor en otras universidades, conferencista en muchos países como España, México, Bolivia, Brasil, Ecuador y Panamá .
Consultor de la UNESCO para el monitoreo de la Ciudad de Brasilia
CONCEJA DE BOGOTA en 3 periodos.
La Sociedad Colombiana de Arquitectos en el 2001 estableció la categoría de vivienda de interés social como premio al Hábitat Popular que lleva como nombre German Samper Gnecco.
Actualmente y desde hace 10 años tiene su propia firma, llamada German y Ximena Samper arquitectos GXSAMPER ARQUITECTOS, donde continua haciendo proyectos de todo tipo, principalmente de vivienda.
PUBLICACIONES
Autor del libro: "La evolución de la vivienda popular".Colección SomoSur Editorial Escala, 2003
Autor del libro: “Mompox Isla en el Tiempo”. Diego Samper Ediciones, 1996
Autor del libro: "El Recinto Urbano" ( Humanización de la ciudad), 1994
Autor del libro : "La Arquitectura y la Ciudad". Editorial Escala, 1986
Revistas Escala 17 ,Agrupaciones Residenciales.Escala 27 Banco Central Hipotecaria,
Escala 30 y 31 Coltejer, Escala 43 y 44Avianca, Escala 52 y 53 Agrupaciones y Vivienda. Escala 54 Soluciones en Altura, Escala 65Normas mínimas de urbanización, Escala 79 El Espacio Medieval, Escala 100 Ciudadela Real de Minas.Y Escala 154 Ciudadela Colsubsidio
A S O C I A C I O N E S P R O F E S I O N A L E S
Mienbro de número de la Sociedad Colombiana de Arquitectos, de la Cámara Colombiana de la Construcción "CAMACOL", de la Sociedad Bolivariana de Arquitectos, de la Sociedad Colombiana de Planificación, de Sociedad Interamericana de Planificación y de Labor Hábitat
A S O C I A C I O N E S P R O F E S I O N A L E S
Mienbro de número de la Sociedad Colombiana de Arquitectos, de la Cámara Colombiana de la Construcción "CAMACOL", de la Sociedad Bolivariana de Arquitectos, de la Sociedad Colombiana de Planificación, de Sociedad Interamericana de Planificación y de Labor Hábitat
D I S T I N C I O N E S
Miembro Honorario de la SOCIEDAD COLOMBIANA DE ARQUITECTOS
Miembro Honorario de la SOCIEDAD COLOMBIANA DE ARQUITECTOS
Presidente de la Sociedad Colombiana de Arquitectos
Miembro Correspondiente de la Sociedad Chilena de Arquitectos.
Miembro Correspondiente de la Sociedad Venezolana de Arquitectos.
Miembro de la Sociedad Boliviana de Arquitectos.
Miembro de la Sociedad de Arquitectos de Puerto Rico.
Miembro Honorario del Colegio de Arquitectura de México
Miembro Honorario de la Sociedad Brasilera de Arquitectura
Miembro Honorario del American Institute of Architects.
Miembro Honorario de la Sociedad de Planificación del Perú.
Miembro de la Comisión de Vivienda de la UIA.
Nominación Premio Adexun Premio Excelencia Nacional por consagración al servicio del país- Universidad Nacional - 1996
Nominación Premio Excelencia Nacional por consagración al servicio -1998 - Universidad Nacional
XXVII Congreso Nacional de arquitectura 2001 – Homenaje y premio a su vida y obra
Se lanza el premio al Hábitat Popular “German Samper Gnecco”
Consultor de la UNESCO para el monitoreo de la Ciudad de Brasilia, 1993.
Diploma de Honor, Sociedad Colombiana de Arquitectos, Seccional Medellín. 1992.
Diploma de Honor, Sociedad Colombiana de Arquitectos.
Nominado como representante de la Sociedad Colombiana de Arquitectos al título "Arquitecto de América ", 1992.
Presidente de la Sociedad Interamericana de Planificación (1976 -1978).
Miembro Correspondiente de la Sociedad Chilena de Arquitectos.
Miembro Correspondiente de la Sociedad Venezolana de Arquitectos.
Miembro de la Sociedad Boliviana de Arquitectos.
Miembro de la Sociedad de Arquitectos de Puerto Rico.
Miembro Honorario del Colegio de Arquitectura de México
Miembro Honorario de la Sociedad Brasilera de Arquitectura
Miembro Honorario del American Institute of Architects.
Miembro Honorario de la Sociedad de Planificación del Perú.
Miembro de la Comisión de Vivienda de la UIA.
Nominación Premio Adexun Premio Excelencia Nacional por consagración al servicio del país- Universidad Nacional - 1996
Nominación Premio Excelencia Nacional por consagración al servicio -1998 - Universidad Nacional
XXVII Congreso Nacional de arquitectura 2001 – Homenaje y premio a su vida y obra
Se lanza el premio al Hábitat Popular “German Samper Gnecco”
Consultor de la UNESCO para el monitoreo de la Ciudad de Brasilia, 1993.
Diploma de Honor, Sociedad Colombiana de Arquitectos, Seccional Medellín. 1992.
Diploma de Honor, Sociedad Colombiana de Arquitectos.
Nominado como representante de la Sociedad Colombiana de Arquitectos al título "Arquitecto de América ", 1992.
Presidente de la Sociedad Interamericana de Planificación (1976 -1978).
Foto publicada en :www.e-isthmus.com/ Inicio/German%20Samper.JPG
De los visitantes....
Compartir
Febrero 21 del 2006
Gracias por sus comentarios, que enriquecen nuestra pagina, pero sobre todo al Concurso !. Hoy, por sugerencia de un participante, publicamos un link al concurso ELEMENTAL de Chile, interesante referente para nuestro concurso ConvivE.
Gracias por sus comentarios, que enriquecen nuestra pagina, pero sobre todo al Concurso !. Hoy, por sugerencia de un participante, publicamos un link al concurso ELEMENTAL de Chile, interesante referente para nuestro concurso ConvivE.
miércoles, febrero 15, 2006
Noticia publicada en El Tiempo
Compartir
Febrero 17 de 2006
En la urbanización El Recreo, en Bosa, Metrovivienda ofrece inmuebles tipo 1
Es decir, de 20'400.000 pesos. Son más de 1.500 viviendas que se exhibirán entre el 18 y el 22 de febrero.
El proceso busca movilizar los subsidios del Distrito y para ello se contactaron ocho constructoras y cinco inmobiliarias que ofrecerán sus viviendas, nuevas y usadas, con las condiciones de legalidad y seguridad física necesarias.
Para independientes
Es decir, de 20'400.000 pesos. Son más de 1.500 viviendas que se exhibirán entre el 18 y el 22 de febrero.
El proceso busca movilizar los subsidios del Distrito y para ello se contactaron ocho constructoras y cinco inmobiliarias que ofrecerán sus viviendas, nuevas y usadas, con las condiciones de legalidad y seguridad física necesarias.
Para independientes
"Son oferentes legales, autorizados por la Alcaldía para comercializar”, dijo Sandra Orozco, funcionaria de MetroVivienda, quien destaca el hecho de que también se beneficiarán las familias de trabajadores independientes, que se han visto afectados por la falta de crédito complementario.
“En El Recreo hay seis bancos hipotecarios con información necesaria para quienes desean tomar el crédito”, aseguró Orozco. Así, la idea es que las 2.286 cartas de aprobación de subsidio se conviertan en las mismas soluciones de vivienda para Bogotá.
LOS REQUISITOS
Para vivienda nueva:
Lleve una copia de la carta de aprobación a la ciudadela El Recreo.
Visite los apartamentos y las casas modelo, lo mismo que los stand de los constructores que venden sobre planos. Elija el que más se ajuste a las necesidades de espacio y ubicación.También es posible comprar en proyectos nuevos que no estén en El Recreo, lo importante es tener en cuenta que para cobrar el subsidio se requiere licencia de construcción, copia de la escritura con expedición menor a 30 días, acta de recibo del bien y comunicación escrita del vendedor especificando el valor de la venta.
Si necesita crédito pregúntele al constructor con qué entidad está financiando y averigüe las condiciones allí mismo.
Tenga en cuenta que la mayoría de los proyectos se venden sobre planos y se entregarán en-tre agosto y octubre. Algunos tienen bienes que ya están terminados.
Si busca usada
Muchos de los bienes usados son daciones en pago, mírelos con cuidado y evalúe qué tanto dinero se requiere para reparaciones y remodelaciones.
Las daciones ya tienen los estudios financieros, el peritaje y la evaluación técnica por eso pasan directamente al banco para el desembolso del subsidio. Se pueden entregar de una vez.
Constate que el inmobiliario se comprometa a entregar completamente saldadas las deudas y cualquier problema jurídico.
El precio de venta debe ser menor a 20’400.000 pesos.
Es posible comprar el bien de un vecino o el que habita actualmente, para no salir del sector o por comodidad para el colegio de los pequeños. El bien debe tener licencia de construcción o reconocimiento de una curaduría; escritura pública y no estar en zona de alto riesgo. Además, el barrio debe ser legal.
En este caso, los funcionarios de MetroVivienda hacen el estudio de títulos y dan la viabilidad técnica gratis. Luego acompañarán al comprador durante el proceso de escrituración y demás hasta obtener el certificado de tradición y libertad a nombre del comprador.
http://eltiempo.terra.com.co/vivi/vivi_actu/2006-02-18/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2748987.html
“En El Recreo hay seis bancos hipotecarios con información necesaria para quienes desean tomar el crédito”, aseguró Orozco. Así, la idea es que las 2.286 cartas de aprobación de subsidio se conviertan en las mismas soluciones de vivienda para Bogotá.
LOS REQUISITOS
Para vivienda nueva:
Lleve una copia de la carta de aprobación a la ciudadela El Recreo.
Visite los apartamentos y las casas modelo, lo mismo que los stand de los constructores que venden sobre planos. Elija el que más se ajuste a las necesidades de espacio y ubicación.También es posible comprar en proyectos nuevos que no estén en El Recreo, lo importante es tener en cuenta que para cobrar el subsidio se requiere licencia de construcción, copia de la escritura con expedición menor a 30 días, acta de recibo del bien y comunicación escrita del vendedor especificando el valor de la venta.
Si necesita crédito pregúntele al constructor con qué entidad está financiando y averigüe las condiciones allí mismo.
Tenga en cuenta que la mayoría de los proyectos se venden sobre planos y se entregarán en-tre agosto y octubre. Algunos tienen bienes que ya están terminados.
Si busca usada
Muchos de los bienes usados son daciones en pago, mírelos con cuidado y evalúe qué tanto dinero se requiere para reparaciones y remodelaciones.
Las daciones ya tienen los estudios financieros, el peritaje y la evaluación técnica por eso pasan directamente al banco para el desembolso del subsidio. Se pueden entregar de una vez.
Constate que el inmobiliario se comprometa a entregar completamente saldadas las deudas y cualquier problema jurídico.
El precio de venta debe ser menor a 20’400.000 pesos.
Es posible comprar el bien de un vecino o el que habita actualmente, para no salir del sector o por comodidad para el colegio de los pequeños. El bien debe tener licencia de construcción o reconocimiento de una curaduría; escritura pública y no estar en zona de alto riesgo. Además, el barrio debe ser legal.
En este caso, los funcionarios de MetroVivienda hacen el estudio de títulos y dan la viabilidad técnica gratis. Luego acompañarán al comprador durante el proceso de escrituración y demás hasta obtener el certificado de tradición y libertad a nombre del comprador.
mensaje de metrovivienda:
Compartir
SUBGERENCIA TÉCNICA METROVIVIENDA
El desafío del Pacto por el Hábitat es dar sustento a una política que articule recursos y potencialidades, razón por la cual estamos trabajando de manera conjunta el Consejo Profesional de Arquitectura, la Sociedad Colombiana de Arquitectos, Escala, la Asociación Colombiana de Facultades de Arquitectura y MetroVivienda. Entre todos impulsamos la realización de un concurso privado de carácter público entre las facultades de arquitectura para promover la búsqueda de soluciones factibles en materia de hábitat digno, al que denominamos: Concurso “Convive de ideas para la vivienda digna”, el cual arrojará los mejores anteproyectos arquitectónicos, para un lote de nuestra Ciudadela Nuevo Usme, que sean viables técnicamente y factibles en sus aspectos de mercado, económicos y financieros. Todos sabemos que es prioridad de esta administración la reducción del déficit habitacional, no es solo en el aspecto cuantitativo, que es preocupante, sino el cualitativo, por lo tanto se requiere de una búsqueda conjunta de soluciones a esta problemática. Debemos ser capaces de desarrollar soluciones habitacionales que satisfagan en todos los aspectos las necesidades de una porción de la población de la ciudad, que hoy sufre serios problemas relacionados con la pobreza.El reto es grande. Crear sensibilidad y propender por una profunda reflexión académica, propiciar un espacio que permita a los estudiantes, aplicar y ampliar, los conocimientos teóricos adquiridos en desarrollo del programa académico y permitirles aplicarlos de acuerdo con la realidad de nuestra ciudad.
SUBGERENCIA TÉCNICA METROVIVIENDA
Nuevos links
Compartir
Como puede ser de interes para los participantes, agregamos al blog un hipervinculo a la pagina a la asociacion de vivienda AVP, a barrio taller y a Fedevivienda. Aceptamos nuevas sugerencias.
martes, febrero 14, 2006
AVISO 2 - CICLO DE CONFERENCIAS
Compartir
COMO PARTE DEL CONCURSO CONVIVE, EL COMITE DE APOYO INSTITUCIONAL PROPONE LA REALIZACION DE UN CICLO DE CONFERENCIAS DE APOYO A REALIZARSE LOS DIAS MARTES 7, 14, 21 Y 28 DE MARZO, EN EL HORARIO DE 3 A 6 P.M, Y EN EL AUDITORIO DE LA SCA BOGOTA-CUNDINAMARCA. ESPERAMOS SUS SUGERENCIAS Y COMENTARIOS.
domingo, febrero 12, 2006
ACLARACION DE BASES
Compartir
10 de Febrero del 2006
ABSTRACT DEL ACTA DE ACLARACION DE BASES
La ciudadela, y por ende el proyecto objeto de este concurso, se inscriben en el marco de la Operación Estratégica Nuevo Usme – Eje de integración – Llanos, Centralidad Eje de integración Llanos Nuevo Usme, la cual tiene como directrices generales programar el desarrollo de usos urbanos y consolidar el sistema de áreas protegidas y de las áreas rurales, desarrollar un área de servicios urbanos y de actividades productivas ligadas al intercambio con el oriente del país a lo largo de la Autopista al Llano, equilibrada con nuevas áreas de vivienda y promover la estructuración de un centro internacional y regional en la óptica de integración Caracas, Bogotá, Quito[1]. En consecuencia, puede considerarse que las implicaciones de carácter regional y los impactos ambientales y sociales sobre la estructura ecológica principal han sido considerados dentro de la operación, y que como tal, se han adelantado los diagnósticos y las medidas necesarias para garantizar su equilibrio y sustentabilidad. De la misma forma, debe entenderse que las acciones a desarrollar dentro del proyecto son de carácter zonal y vecinal, y por tanto, sin perjuicio de las necesarias reflexiones académicas en torno a los procesos de expansión urbana y de las críticas al modelo territorial propuesto para la ciudad que deben preceder a su desarrollo, deberán circunscribirse a la escala correspondiente.
ABSTRACT DEL ACTA DE ACLARACION DE BASES
La ciudadela, y por ende el proyecto objeto de este concurso, se inscriben en el marco de la Operación Estratégica Nuevo Usme – Eje de integración – Llanos, Centralidad Eje de integración Llanos Nuevo Usme, la cual tiene como directrices generales programar el desarrollo de usos urbanos y consolidar el sistema de áreas protegidas y de las áreas rurales, desarrollar un área de servicios urbanos y de actividades productivas ligadas al intercambio con el oriente del país a lo largo de la Autopista al Llano, equilibrada con nuevas áreas de vivienda y promover la estructuración de un centro internacional y regional en la óptica de integración Caracas, Bogotá, Quito[1]. En consecuencia, puede considerarse que las implicaciones de carácter regional y los impactos ambientales y sociales sobre la estructura ecológica principal han sido considerados dentro de la operación, y que como tal, se han adelantado los diagnósticos y las medidas necesarias para garantizar su equilibrio y sustentabilidad. De la misma forma, debe entenderse que las acciones a desarrollar dentro del proyecto son de carácter zonal y vecinal, y por tanto, sin perjuicio de las necesarias reflexiones académicas en torno a los procesos de expansión urbana y de las críticas al modelo territorial propuesto para la ciudad que deben preceder a su desarrollo, deberán circunscribirse a la escala correspondiente.
Preguntas:
ES OBLIGATORIO DESARROLLAR LOS EQUIPAMIENTOS PROYECTADOS EN EL LOTE DE LA REFERENCIA?
· ES POSIBLE MODIFICAR EL DISEÑO URBANO PROPUESTO?· ES OBLIGATORIO RESPETAR EL TRAZADO VIAL O PUEDEN PROPONERSE ALTERNATIVAS?· ES NECESARIO QUE SE RESPETE COMO CESION DE TIPO A A LA ZONA MAS PROMINENTE DEL TERRENO (DENOMINADA EN EL VISITA COMO EL MORRO)?En el punto 8.1.4. de las bases del concurso (CRITERIOS URBANÍSTICOS) se especifica que: “la ciudadela Nuevo Usme cuenta con un proyecto urbano aprobado. Para el predio denominado “La Esperanza”, correspondiente a la Etapa 3, se han proyectado 6 superlotes, uno de los cuales se ha destinado para el desarrollo de un equipamiento institucional de carácter educativo. En el proyecto se han determinado, además, las zonas de protección sobre la ronda del rió Tunjuelito (zona de manejo y preservación ambiental) y las cesiones de tipo A, de acuerdo al cuadro de áreas suministrado dentro del concurso. No obstante, los concursantes podrán plantear, dentro de los limites señalados por las normas urbanísticas, proponer (sic) un nuevo diseño urbano.” (subrayado fuera del texto original).
De acuerdo a la arriba señalado, puede replantearse el esquema de cesiones de tipo a (parques de escala vecinal) y de tipo b[2], siempre y cuando se redistribuyan las áreas requeridas, de conformidad con la norma vigente.Se reitera además, que en concordancia con el punto 8.1.4. de las bases del concurso (CRITERIOS URBANÍSTICOS):
“El conjunto debe contar con todos los servicios de infraestructura y así como con los de índole comunitario” contando con un “adecuado manejo y diseño de las cesiones para espacio público y equipamientos colectivos...”. Además de ello, “algunas funciones especificas pueden ser desarrolladas en equipamientos colectivos, como lavaderos, terrazas para el secado de las ropas, etc.” ( punto 8.1.5. CRITERIOS ARQUITECTÓNICOS).
En consecuencia, Los concursantes tienen la libertad de determinar la naturaleza de los equipamientos de escala VECINAL[3] necesarios como complemento a la vivienda que debe incluir su proyecto. Los equipamientos relacionados con los servicios sociales de mayor escala (zonal y urbana) hacen parte del Sistema de equipamientos de la ciudad, y se estructuran en la operación estratégica Nuevo Usme, integrante de la Pieza Urbana Ciudad Sur.· EXISTE UNA DENSIDAD MINIMA O MAXIMA PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO?No. Los concursantes tienen la libertad de establecer (y justificar) los rangos óptimos de ocupación y construcción que provean las condiciones adecuadas de habitabilidad y garanticen la viabilidad y factibilidad del proyecto. Esta es, precisamente la base del debate y por ende, el aporte que las facultades pueden hacer a la ciudad y al país. En las bases se hace referencia al señalar (punto 8.1.2. ASPECTOS GENERALES):
“Los concursantes podrán proponer alternativas innovadoras que permitan desarrollar procesos eficientes tendientes a lograr una mejor calidad a menor costo.........Esta integración de recursos propenderá por la calidad integral de un proyecto que respondiendo a criterios ambientales, urbanísticos y arquitectónicos dentro de unos parámetros de mercado establecidos, garantizará unas condiciones adecuadas de vida (susceptibles al mejoramiento progresivo) por parte de sus habitantes”.
En el punto (8.1.5. CRITERIOS ARQUITECTÓNICOS) se complementa:“Para el diseño de la unidad de vivienda se tendrán en cuenta principios de calidad[4] y habitabilidad (dimensiones, proporción y distribución, iluminación y ventilación, condiciones de higiene, acústicas e higrotérmicas, de privacidad de alcoba principal y baño(s).), estabilidad (adecuación a las normas de sismoresistencia) y eficiencia (relación entre áreas de servicio y áreas servidas, relación entre áreas de uso privado y áreas de uso social). Algunas funciones especificas......No hay restricción ni determinación especifica del área de la unidad de vivienda”.Se aclara, eso si, que pese a que en las bases se señala que el calculo del área necesaria (lo cual determinará en conjunto, la densidad) corresponde a un ejercicio de modelación urbanística y financiera, este principio se formula considerando que debe prevalecer el concepto de calidad de la vivienda (y del entorno) por sobre todos los otros aspectos.
· ES POSIBLE PLANTEAR ESQUEMAS DE PRODUCCIÓN SOSTENIBLE DE ALIMENTOS DE APROVECHAMIENTO COMUNAL COMO PARTE DEL PROYECTO?Partiendo del principio según el cual la vivienda debe constituirse en un instrumento para el desarrollo social, no solo es posible, sino también deseable proponer esquemas alternativos en términos de productividad que redunden en beneficios para la economía familiar (vivienda y hábitat productivos). Incluso, algunos esquemas organizativos (por ejemplo orientados a generar aportes solidarios en trabajo) pueden contribuir a facilitar las condiciones de acsequibilidad a la vivienda en términos económicos.
Un referente para los interesados (que no debe confundirse con la intención propuesta por el participante que formula la pregunta) dadas las implicaciones ambientales, culturales y sociales de carácter regional y su incidencia en la zona son las áreas para la producción sostenible de manejo especial en suelo rural del Distrito Capital[5], las cuales, teniendo en cuenta factores ambientales y socioeconómicos, se destinan a constituir modelos de aprovechamiento racional de los recursos naturales. En ellas se integran estrechamente la producción agropecuaria y la recuperación de la cobertura vegetal para controlar y mitigar la presión de fragmentación ejercida por las actividades productivas sobre el Sistema de Áreas Protegidas.
· CUALES SON LOS SISTEMAS DE SERVICIOS PUBLICOS QUE SURTEN LA CIUDADELA NUEVO USME?
· PUEDEN PROPONERSE MODIFICACIONES A LAS REDES MATRICES?
· ES NECESARIO DISEÑAR LAS REDES QUE SOPORTEN DICHAS MODIFICACIONES?
La ciudadela es cubierta por el sistema Chisacá / La Regadera, (plantas de Tratamiento la Laguna y Vitelma) correspondiente a la red matriz de distribución de la Zona de Usme y que incluye los tanques de almacenamiento de La Laguna, El Uval, Monteblanco, Piedra Herrada, La Fiscala, El Paso, Los Soches, El Mochuelo y El Dorado. Este será complementado con el sistema de red matriz el dorado II (sujetas a la ejecución del proyecto regadera II).En cuanto a energia eléctrica, el proyecto es atendido por la nueva Subestación EL CARMEN, a la entrada de USME.
De conformidad con el punto anterior, si se proponen cambios en cuanto al diseño urbano, deben plantearse las modificaciones necesarias en las redes eléctrica y de acueducto y alcantarillado. No obstante, el concurso, además de su carácter académico, se inscribe en la modalidad de concurso de ideas (haciendo referencia a la posibilidad de proponer soluciones a nivel de esquema básico de diseño o conceptos generales de un tema urbanístico y/o arquitectónico) como también en la modalidad de ANTEPROYECTO del tema arquitectónico y/o de diseño urbano[6]. Esto quiere decir que los concursantes, en ejercicio de su autonomía pueden determinar el nivel de desarrollo que tendrán algunos de los componentes del proyecto, incluyendo lo relacionado con las redes de servicios públicos. No obstante, resulta claro que una de las determinantes del concurso es que el proyecto sea técnicamente viable, como también factible en sus aspectos de mercado, económicos y financieros y que, como tal, el participante puede, dentro de esos principios, profundizar o complementar aquellos aspectos que puedan proporcionar a su proyecto ventajas competitivas. De otra parte, el abordar de forma integral todos los aspectos necesarios para el desarrollo de un proyecto de esta naturaleza es una estrategia de carácter pedagógico que enriquece el proceso de formación de los estudiantes. No obstante, se excluye la obligatoriedad de desarrollar y soportar los estudios técnicos relacionados con las redes de servicios públicos.· EXISTE LA OBLIGATORIEDAD DE RESPETAR EL DISEÑO DE LA RONDA DE PROTECCIÓN DEL RIO REALIZADO POR EL ACUEDUCTO?No. El DAMA ha puesto a disposición de los participantes los diseños aprobados de la ronda, que pueden, de acuerdo al criterio de cada concursante, ser incorporados al proyecto. Quien desee proponer un nuevo diseño está en libertad de hacerlo, siempre y cuando contemple los requerimientos de carácter técnico establecidos por la empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y/o las recomendaciones del DAMA.
· LOS FUTUROS HABITANTES DEL PROYECTO TRABAJARÁN EN BOGOTA O EN USME?La ciudadela Nuevo Usme se propone como una solución de vivienda para los habitantes de Bogota (no orientada específicamente a atender el crecimiento del núcleo fundacional de Usme, considerado como cercano a 0 en términos vegetativos).De otra parte, Usme es una localidad del Distrito Capital de Bogotá, y el suelo de expansión que en ella se localiza se destina para atender a las necesidades de la ciudad en su conjunto. En consecuencia, puede ser generador de desplazamientos pendulares a los centros de empleo en otras zonas de la ciudad, lo cual puede ser considerado y discutido como parte de la critica al modelo territorial, buscando proponer alternativas viables para garantizar un desarrollo armónico, equilibrado y sostenible en términos culturales, ambientales y sociales.
· EXISTE UN FORMATO PREESTABLECIDO PARA LA ORGANIZACIÓN DE LOS PLANOS?No. De conformidad con lo señalado en el punto 9.2 (FORMA DE PRESENTACIÓN Y ENTREGA DE PROPUESTAS):“Los Proponentes entregarán únicamente cinco (5) planchas de 1.00 x 0.70 mt. montadas sobre cartón paja o materiales livianos similares en peso y medidas. la información incluirá:
Memoria descriptiva
Cuadro de áreas
Plano de localización
Plano de Conjunto Esc: 1:2500
Planta de Bloque o edificio Esc: 1:200
Planta arquitectónica, planta estructural, cortes y fachadas de la unidad de vivienda Esc 1:50
PerspectivasEstructura básica de costos y Esquema de Flujo de caja propuesto.”El concursante esta en libertad de determinar la organización y el formato de esta información dentro de las 5 planchas a entregar. No hay un rótulo preestablecido, ni limitaciones adicionales, aparte de las establecidas en el punto 9.3 (TÉCNICA DE PRESENTACIÓN) en el cual se señala:“La técnica de presentación es en blanco y negro, con tonos de grises, achurados y sombras. Las planchas enmarcadas o montadas sobre madera u otro material distinto al especificado aquí, serán rechazadas y el jurado no las evaluará. No se permite alterar el fondo de la plancha con superficies que no formen parte de la propuesta arquitectónica.” (subrayado por fuera del texto original)
· PARA EFECTOS DEL ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD CUAL ES EL VALOR DEL METRO CUADRADO DE SUELO?
Como referencia general puede considerarse, de acuerdo con las bases del concurso (punto 8.2. PARÁMETROS ECONOMICOS) que el valor del lote es de 50.000 pesos m2 (2005). El avalúo disponible nos permite corroborar ese valor aproximado (52.000 m2) de referencia, que afectado por un factor de castigo por topografía establece valores diferenciales entre 50.336 y 40.040 pesos para los distintos superlotes (área útil). Para efectos del valor de cálculo de lote bruto debe considerarse un valor de 23.175 pesos (2005)SOLICITUDES DE INFORMACIÓN ADICIONAL
Se solicitó la siguiente información complementaria:
Estudio de suelos, Diseños de la ronda del río
En relación a la primera solicitud, existe un estudio general para la zona, del cual se ha solicitado copia al fidecomiso para ponerla a disposición de los participantes. En relación a la segunda, de acuerdo con lo manifestado por el grupo de Ordenamiento Ambiental Urbano de la Subdirección de Planeación y Desarrollo del Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente, DAMA, en esa dependencia se adelanta un proceso de revisión del diseño realizado por la empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá. De acuerdo con el ofrecimiento del Dama, esa información puede ser consultada en sus oficinas.Una vez aclaradas las preguntas formuladas, y resuelta la audiencia de aclaración de bases a través de la presente acta, para constancia se firma el día 10 de Febrero del 2005.
Original firmado
GONZALO CORREAL OSPINA
ASESOR DEL CONCURSO CONVIVE
SCA regional BOGOTA-CUNDINAMARCA
[1] artículo 71 del Decreto Distrital 190 de 2004 (Compilación del POT) disponible en la dirección: http://calsegen01.alcaldiabogota.gov.co:7772/sisjur//normas/Norma1.jsp?i=13935[2](para referencia pueden consultarse el Artículo 162. Áreas de control ambiental o de aislamiento y el artículo 180 del decreto 469 de 2003 disponible en la dirección: http://calsegen01.alcaldiabogota.gov.co:7772/sisjur//normas/Norma1.jsp?i=10998[3] Se recomienda estudiar el artículo 11 del Decreto 469 de 2003 (op. Cit)[4] Calidad: es la aptitud que tiene un producto o servicio para satisfacer las necesidades establecidas e implícitas de los usuarios; es la totalidad de las características de una entidad que le confieren la aptitud para satisfacer dichas necesidades.[5] Artículo 411 del D. 619 de 2000.[6] El concurso convivE tiene un carácter UNICO y especial, que ha implicado la interpretación y modificación de algunos de los principios rectores para el desarrollo de concursos de arquitectura en el país. Tiene como punto de referencia al Decreto 2326 de 1995 (por el cual se reglamenta la Ley 80 de 1993 en cuanto a los Concursos para la selección de consultores de diseño, planos, anteproyectos y proyectos arquitectónicos), no obstante no hacer parte de las normas que rigen el concurso. Se recomienda, como parte del ejercicio académico, que los estudiantes puedan conocer mas acerca de la mecánica de los concursos, y por ello puede solicitarse a la SCA una charla informativa de carácter complementario.
VISITAS AL LOTE
Compartir
Feb. 3 Y 4 de 2006. De acuerdo al programa del concurso, los días 3 y 4 de Febrero se llevaron a cabo las visitas obligatoria al lote. Asistieron al evento cerca de 160 participantes, incluyendo a los decanos de la Universidad de la Salle y de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, como también un nutrido grupo de profesores y de alumnos de las universidades de América, Nacional, de los Andes, de la Javeriana, de la GranColombia, de la Católica, de la Salle, de la Antonio Nariño y de la Jorge Tadeo Lozano.
El soporte logístico y técnico de Metrovivienda constituyo un aporte fundamental al recorrido y a la audiencia de aclaración de bases, coordinada por el asesor del Concurso por parte de la SCA. La participación de Metrovivienda, en cabeza del Subgerente Técnico de Metrovivienda incluyo aportes de las Subgerencias Técnica y de divulgación y apoyo a comunidades, cada una de las cuales contribuyo de manera significativa al éxito de la actividad. Gracias a esta entidad, se gestiono la participación de los arquitectos Andres Moscoso y Gustavo Guarin de la grupo de Ordenamiento Ambiental Urbano de la Subdirección de Planeación y Desarrollo del Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente, DAMA.
Como integrante del Fidecomiso Ciudadela Nuevo Usme, AVP apoyó el recorrido, mediante la presentación y exposición del proyecto por parte de la arq. Valentina Peláez, como también mediante la organización y apoyo logístico para la provisión de un refrigerio de almojabana, queso y aguepanela que el comité ofreció a los participantes. Fundamental resulto, además, la organización y coordinación asisitida por la Revista Escala, el Consejo Nacional Profesional de Arquitectura CNPAA y por la Asociación Colombiana de Facultades de Arquitectura ACFA. Se incluyo en el recorrido, una visita a las ciudadelas El Recreo y El Porvenir, en donde los participantes tuvieron la oportunidad de conocer los procesos de organización de la demanda por parte de Metrovivienda, como también visitar las unidades de vivienda modelo de la manzana inmobiliaria del Recreo.
Feb. 3 Y 4 de 2006. De acuerdo al programa del concurso, los días 3 y 4 de Febrero se llevaron a cabo las visitas obligatoria al lote. Asistieron al evento cerca de 160 participantes, incluyendo a los decanos de la Universidad de la Salle y de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, como también un nutrido grupo de profesores y de alumnos de las universidades de América, Nacional, de los Andes, de la Javeriana, de la GranColombia, de la Católica, de la Salle, de la Antonio Nariño y de la Jorge Tadeo Lozano. El soporte logístico y técnico de Metrovivienda constituyo un aporte fundamental al recorrido y a la audiencia de aclaración de bases, coordinada por el asesor del Concurso por parte de la SCA. La participación de Metrovivienda, en cabeza del Subgerente Técnico de Metrovivienda incluyo aportes de las Subgerencias Técnica y de divulgación y apoyo a comunidades, cada una de las cuales contribuyo de manera significativa al éxito de la actividad. Gracias a esta entidad, se gestiono la participación de los arquitectos Andres Moscoso y Gustavo Guarin de la grupo de Ordenamiento Ambiental Urbano de la Subdirección de Planeación y Desarrollo del Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente, DAMA.
Como integrante del Fidecomiso Ciudadela Nuevo Usme, AVP apoyó el recorrido, mediante la presentación y exposición del proyecto por parte de la arq. Valentina Peláez, como también mediante la organización y apoyo logístico para la provisión de un refrigerio de almojabana, queso y aguepanela que el comité ofreció a los participantes. Fundamental resulto, además, la organización y coordinación asisitida por la Revista Escala, el Consejo Nacional Profesional de Arquitectura CNPAA y por la Asociación Colombiana de Facultades de Arquitectura ACFA. Se incluyo en el recorrido, una visita a las ciudadelas El Recreo y El Porvenir, en donde los participantes tuvieron la oportunidad de conocer los procesos de organización de la demanda por parte de Metrovivienda, como también visitar las unidades de vivienda modelo de la manzana inmobiliaria del Recreo.
ADENDO No.1
Compartir
Enero 27 del 2006. Debido a un error involuntario, las fechas relacionadas en los puntos 6.5, 6.11 (sic) y 6.12 (sic) (paginas 10 y 11) no son correctas. Existe, además, un error en el consecutivo de la numeración.En atención a lo antes expuesto se rectifica mediante el presente adendo, lo siguiente:En concordancia con el cronograma del concurso (punto 6.1), se corrigen los puntos citados, quedando tal y como se transcriben a continuación:
6.5 CONSULTAS Y RESPUESTAS
a. Audiencia pública: Se realizará una audiencia de aclaración de las Bases en cada una de las visitas obligatorias programadas (3 y 4 de Febrero).
b. Consultas y Respuestas: los participantes podrán realizar por escrito y en forma anónima consultas sobre los aspectos técnicos del concurso hasta el día 3 de Marzo del 2006; la Sociedad Colombiana de Arquitectos enviará las preguntas a los Asesores para que elaboren las respuestas a las consultas formuladas por los participantes, respondiéndose a todos los participantes entre el 31 de Enero y el 10 de Marzo del 2006, mediante carta circular que contenga todas las preguntas y respuestas.La respuesta a las consultas de los proponentes es un documento aclaratorio de las Bases del Concurso, que servirá al Jurado para orientar su evaluación.
c. Adendos. Si las Bases requieren de algún cambio o modificación, éste deberá ser adoptado por la S.C.A. mediante un ADENDO, publicados en las páginas Web y comunicado a todos los concursantes al número de fax suministrado al efecto por el proponente en el momento de la Inscripción. Ninguna manifestación verbal, cualquiera que sea su fuente, modifica las Bases del Concurso y los adendos.
6.6 CIERRE DE PRESENTACION DE PROPUESTAS
El cierre del Concurso se efectuará a las 5:00 p.m. del día 6 de Junio del 2006, en la sede de la Sociedad Colombiana de Arquitectos Regional Bogotá-Cundinamarca.
6.7 RECEPCION, ENVIO Y CODIFICACION DE LAS PROPUESTAS La Regional Bogotá-Cundinamarca de la S.C.A. elaborará un acta de recibo de las propuestas, suscrita por el Presidente o su delegado, donde constará el número de propuestas presentadas.
En el acta debe constar:·Hora de cierre, Número de paquetes presentados, cada uno de los cuales "dice" contener el sobre con la identificación del concursante y la propuesta arquitectónica.· El estado de los paquetes y si alguno de ellos tiene identificación o marca exterior. La S.C.A.- y un representante del comité interinstitucional, por medio de sus Asesores, una vez reciban las propuestas, abrirán conjunta y simultáneamente el empaque o paquete que en su interior debe con tener los sobres de Identificación y paquete con el Anteproyecto. A los sobres de Identificación y planchas del Anteproyecto de cada propuesta se les asignará la misma CLAVE. Los sobres, sin abrirlos, se depositaran en una urna que permanecerá cerrada y sellada en las oficinas de la Sociedad Colombiana de Arquitectos regional Bogotá-.Cundinamarca hasta el día de la Audiencia de proclamación del ganador al realizarse el día 15 de Junio del 2006.
6.5 CONSULTAS Y RESPUESTAS
a. Audiencia pública: Se realizará una audiencia de aclaración de las Bases en cada una de las visitas obligatorias programadas (3 y 4 de Febrero).
b. Consultas y Respuestas: los participantes podrán realizar por escrito y en forma anónima consultas sobre los aspectos técnicos del concurso hasta el día 3 de Marzo del 2006; la Sociedad Colombiana de Arquitectos enviará las preguntas a los Asesores para que elaboren las respuestas a las consultas formuladas por los participantes, respondiéndose a todos los participantes entre el 31 de Enero y el 10 de Marzo del 2006, mediante carta circular que contenga todas las preguntas y respuestas.La respuesta a las consultas de los proponentes es un documento aclaratorio de las Bases del Concurso, que servirá al Jurado para orientar su evaluación.
c. Adendos. Si las Bases requieren de algún cambio o modificación, éste deberá ser adoptado por la S.C.A. mediante un ADENDO, publicados en las páginas Web y comunicado a todos los concursantes al número de fax suministrado al efecto por el proponente en el momento de la Inscripción. Ninguna manifestación verbal, cualquiera que sea su fuente, modifica las Bases del Concurso y los adendos.
6.6 CIERRE DE PRESENTACION DE PROPUESTAS
El cierre del Concurso se efectuará a las 5:00 p.m. del día 6 de Junio del 2006, en la sede de la Sociedad Colombiana de Arquitectos Regional Bogotá-Cundinamarca.
6.7 RECEPCION, ENVIO Y CODIFICACION DE LAS PROPUESTAS La Regional Bogotá-Cundinamarca de la S.C.A. elaborará un acta de recibo de las propuestas, suscrita por el Presidente o su delegado, donde constará el número de propuestas presentadas.
En el acta debe constar:·Hora de cierre, Número de paquetes presentados, cada uno de los cuales "dice" contener el sobre con la identificación del concursante y la propuesta arquitectónica.· El estado de los paquetes y si alguno de ellos tiene identificación o marca exterior. La S.C.A.- y un representante del comité interinstitucional, por medio de sus Asesores, una vez reciban las propuestas, abrirán conjunta y simultáneamente el empaque o paquete que en su interior debe con tener los sobres de Identificación y paquete con el Anteproyecto. A los sobres de Identificación y planchas del Anteproyecto de cada propuesta se les asignará la misma CLAVE. Los sobres, sin abrirlos, se depositaran en una urna que permanecerá cerrada y sellada en las oficinas de la Sociedad Colombiana de Arquitectos regional Bogotá-.Cundinamarca hasta el día de la Audiencia de proclamación del ganador al realizarse el día 15 de Junio del 2006.
AVISO No. 1
Compartir
Enero 27 del 2006. Recordamos a los participantes que la visita al lote es de carácter obligatorio e incluye un recorrido por las ciudadelas El Recreo y El Porvenir, charlas informativas y una reunión con la comunidad, organizado por Metrovivienda.
El transporte será suministrado por Metrovivienda, contando cada una de las Facultades con un cupo de 15 participantes. El punto de encuentro (para ambos recorridos) es la Bahía de Parqueo frente al edificio de la Sociedad Colombiana de Arquitectos. La hora de encuentro, las 7:30 a.m. Se estima, como hora aproximada de regreso, la 1:40 p.m.
Programación:
Viernes 3 de Febrero: Universidad de América, Universidad Nacional, Universidad de Los Andes, Universidad Católica, Universidad Javeriana
Sábado 4 de Febrero: Universidad de La Salle, Universidad Antonio Nariño, Universidad Jorge Tadeo Lozano y Universidad La Gran Colombia
El transporte será suministrado por Metrovivienda, contando cada una de las Facultades con un cupo de 15 participantes. El punto de encuentro (para ambos recorridos) es la Bahía de Parqueo frente al edificio de la Sociedad Colombiana de Arquitectos. La hora de encuentro, las 7:30 a.m. Se estima, como hora aproximada de regreso, la 1:40 p.m.
Programación:
Viernes 3 de Febrero: Universidad de América, Universidad Nacional, Universidad de Los Andes, Universidad Católica, Universidad Javeriana
Sábado 4 de Febrero: Universidad de La Salle, Universidad Antonio Nariño, Universidad Jorge Tadeo Lozano y Universidad La Gran Colombia
LANZAMIENTO DEL CONCURSO
Compartir
DICIEMBRE 5 DEL 2005. Atendiendo a la iniciativa de la REVISTA ESCALA, la Sociedad Colombiana de Arquitectos Bogotá – Cundinamarca, la Asociación Colombiana de Facultades de Arquitectura (ACFA), el Consejo Profesional Nacional de Arquitectura y sus profesiones Auxiliares, Metrovivienda y la Revista Escala firmaron, en el marco del “Pacto por el Hábitat digno”, un convenio de cooperación insterinstitucional para promover y desarrollar el "CONCURSO CONVIVE DE IDEAS Y ANTEPROYECTO URBANÍSTICO Y ARQUITECTÓNICO PARA EL DISEÑO DE VIVIENDA DIGNA EN BOGOTA" en el cual podrán participar, en su primera versión, equipos de trabajo conformados por estudiantes y profesores de las facultades de arquitectura de Bogotá, demostrando su capacidad de innovar en la arquitectura, el diseño urbano y el manejo ambiental y ecourbanistico de conjuntos y unidades de vivienda para los sectores de menores ingresos, tomando como referencia espacial a un terreno de la Ciudadela Nuevo Usme, promovida por Metrovivienda, y teniendo como parámetro general, en cuanto a costo, las condiciones actuales del mercado en Bogotá.
El objeto del concurso es el de seleccionar, entre las distintas propuestas, aquella que siendo viable técnicamente y factible en sus aspectos de mercado, económicos y financieros, ofrezca la mejor respuesta en materia de calidad urbanística y arquitectónica, fundamentada en una adecuada integración de tecnología, diseño, sistemas de trabajo comunitario, esquemas de gestión financiera, etc., lo cual se expresará en la favorabilidad en términos de costo, calidad arquitectónica y urbanística del proyecto, manejo eficiente, sostenible y sustentable del entorno y del ambiente y garantía a la seguridad humana de sus habitantes. Con este convenio, y en particular, mediante el desarrollo del concurso, se pretende fomentar la reflexión académica y la búsqueda de soluciones en torno al problema de la vivienda y del hábitat digno en Bogotá.
El objeto del concurso es el de seleccionar, entre las distintas propuestas, aquella que siendo viable técnicamente y factible en sus aspectos de mercado, económicos y financieros, ofrezca la mejor respuesta en materia de calidad urbanística y arquitectónica, fundamentada en una adecuada integración de tecnología, diseño, sistemas de trabajo comunitario, esquemas de gestión financiera, etc., lo cual se expresará en la favorabilidad en términos de costo, calidad arquitectónica y urbanística del proyecto, manejo eficiente, sostenible y sustentable del entorno y del ambiente y garantía a la seguridad humana de sus habitantes. Con este convenio, y en particular, mediante el desarrollo del concurso, se pretende fomentar la reflexión académica y la búsqueda de soluciones en torno al problema de la vivienda y del hábitat digno en Bogotá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)